החלטה בתיק ת"א 14442-03-13

1.         לפני בקשה לביטול צו עיקול זמני אשר ניתן במעמד צד אחד ביום 10/3/13.

2.         ביום 7/3/13 הגישו התובעות (אשר יכונו לצורך הנוחות: " רנואר") תביעה כספית על סך 6,467,029 ש"ח נגד הנתבעים.

3.         על פי כתב התביעה, הנתבע 1 (להלן: " בן דוד"), גם באמצעות הנתבעות  2 - 3, הוא זכיין של רנואר. החזיק והפעיל שתי חנויות של רנואר מאז שנת 2000 (רנואר נשים) ומ- 2003 (רנואר גברים) בקניון מלחה בירושלים.

4.         בכתב התביעה נטען, כי במהלך השנים  הצטבר חוב עתק של הנתבעים כלפי רנואר בסכום העולה על 4.5 מיליון ש"ח וזאת לאחר שהסדרי תשלום שנעשו עם הנתבעים כשלו.

ביום 15/12/11 נחתם הסכם פשרה בין התובעות וטוונטי פור סבן אופנה בע"מ ובין בן דוד.

הסכם זה יכונה להלן: " הסכם הפשרה" והוא צורף נספח א' לבקשה להטלת עיקולים זמניים ולכתב התביעה.

5.         אין מחלוקת על כך שהסכם הפשרה נחתם, וזאת לאחר משא ומתן שהתנהל כאשר בן דוד היה מיוצג על ידי עורכי דין.

על פי הסכם הפשרה, בן דוד אשר כונה: "הזכיין" "חרג באופן ניכר מן האובליגו שלו אצל רנואר והפר את ההסכמים שנחתמו בינו לבין רנואר". (מתוך ה"והואיל" השני להסכם הפשרה).

הוסכם בסעיף 3 להסכם הפשרה, כי חובו של הזכיין בכרטסת שלו אצל רנואר, עולה על 4.5 מיליון ש"ח נכון למועד חתימת הסכם הפשרה וזאת "בכפוף להתאמות, אם יעשו, כאמור בסעיפים 10-12 (להלן: "החוב"). החוב יישא הפרשי הצמדה למדד המחירים לצרכן עד פירעונו המלא בפועל".

בסעיפים 4 ו-5 להסכם הפשרה נכתב:

"4. הזכיין מאשר את החוב ואת חובתו לפרוע את החוב לרנואר, בכפוף להתאמות שייתכנו בהתאם למנגנון הקבוע בסעיפים 10 - 12 להלן.

5. הזכיין מאשר כי למעט טענות בדבר טעויות בהתחשבנות הכספית בין הצדדים שתבורר בהתאם למנגנון שבסעיפים 10 - 12 להלן, אין לו ו/או למי מטעמו טענות ו/או תביעות ו/או דרישות כלפי רנואר ו/או מי מבעלי השליטה בה, מנהליה, עובדיה ו/או כל הבאים מטעמה".

בסעיפים 10 - 12 להסכם הפשרה נקבע מנגנון לבחינת החוב לפי ההסכמים בין הצדדים ולבחינת טענות הזכיין לגבי טעויות ואי התאמות בהתחשבנות שבין הצדדים.

כיוון שמדובר בסעיפים חשובים ביותר, אצטט אותם במלואם.

"10. מבלי להודות באיזה מטענות הזכיין, ולפנים משורת הדין, רנואר מסכימה ששני הצדדים יעבירו את כל טענותיהם וכל מידע רלוונטי שברצונם להעביר לידי רואה חשבון נייטראלי ממשרד קוסט פורר, שיבחן את החוב לפי ההסכמים בין הצדדים ואת טענותיו של הזכיין לעניין טעויות ואי התאמות בהתחשבנות בין הצדדים שמכוחן מגיע לו זיכוי מאת רנואר (להלן: "הבדיקה"). מובהר כי בדיקה כזו לא תבדוק את הסכומים שבהם זוכה הזכיין תמורת מסירת חזקה שמסר הזכיין בשתי חנויות לרנואר, משום שסכומים אלה סוכמו כבר.

11. תוצאות ומסקנות ראשוניות של הבדיקה יועברו לידי הצדדים שיהיו רשאים להגיב עליהן באופן ענייני, לצרף אסמכתאות ולנמק את עמדתם. לאחר קבלת תגובות שני הצדדים, ייתן רואה החשבון החלטה מנומקת ובה יסביר האם נפלו פגמים בהתחשבנות הכספית בין הצדדים וככל שהיו כאלה, כיצד הם משפיעים על גובה החוב, אם בכלל. תוצאות הבדיקה בכל מקרה יסתיימו עד ליום 30.1.2012, עם ארכה מקסימלית של 30 ימים, ויהיו מקובלות על שני הצדדים כהחלטת פוסק מוסמך וחובו של הזכיין יעודכן בהתאם לה.

12. רואה החשבון לא יקבע במסגרת הבדיקה ממצאים המבוססים על מהימנות. לפיכך, ככל שיעלו בנוגע לסוגיה מסויימת טענות סותרות ולא יהיה בידי מי מן הצדדים לתמוך את טענותיו בראיה מהימנה, רואה החשבון יתעלם מן הטענה ולא יתייחס אליה בהחלטתו".

6.         אין מחלוקת על כך, שלא כל התשלומים שהיו צריכים הנתבעים לשלם על פי הסכם הפשרה, שולמו על פיו.

            מר בן דוד בחקירתו הנגדית טען, כי שיקים על סך 100,000 ש"ח אשר היו אמורים להיות משולמים בתשלומים חודשיים על חשבון החוב נפרעו בחודשים מאי - יוני - יולי 2012.